ဒီေတာ့ဗ်ာ စကၤာပူဆိုတာ ... အာဏာရွင္ တပိုင္း ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္လာပါတယ္။ ေျပာရရင္ ၾကံခိုင္ေရးပါတီရဲ႕ အခ်ိဳးမ်ိဳးေပါ့။ ငါတို႔ကို မဲေပးရင္ .. ဟိုဟာ ဒီဟာ လုပ္ေပးမယ္၊ မဲမေပးရင္ မလုပ္ေပးဘူး ဆုိတဲ့ သေဘာေပါ့။
ျမန္မာႏိုင္ငံကို စကၤာပူလို အာဏာရွင္တပိုင္း ဒီမိုကေရစီ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး လို႔ ေျပာလာတဲ့ စာတစ္ခုပါ။ အဲဒီစာကို ဖတ္လိုက္ရေတာ့ .. ဝမ္းသာမိတာ တစ္ခုကို ပထမဦးဆံုး ေျပာလိုပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ .. ျမန္မာျပည္ကို စစ္အာဏာရွင္ ေအာက္ေနလြတ္ေအာင္ ဘယ္လို လုပ္ၾကမလဲဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြေနရာမွာ ျမန္မာျပည္ကို စကၤာပူလို အာဏာရွင္ တစ္ပိုင္း မျဖစ္ေစလိုတဲ့ ဆႏၵပါတဲ့ စာျဖစ္ေနလို႔ပါပဲ။ သေဘာကေတာ့ ျမန္မာျပည္သူေတြရဲ႕ အျမင္ဟာ အာဏာရွင္ ေတာ္လွန္ေရးကို ေက်ာ္လြန္ၿပီး တိုင္းျပည္ တည္ေဆာက္ေရးကို ဦးတည္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး ရည္မွန္းခ်က္ေတြ ေတြ႔လာရလို႔ပါပဲ။
သူအဓိက ေျပာလိုတာကေတာ့ အာဏာကို ပါတီ တစ္ခုတည္းက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားၿပီး .. အဲဒီ ပါတီကေန အာဏာကို အခြင့္အေရးနဲ႔ လဲလွယ္တာကို ျပည္သူေတြကလည္း မတရာမွန္း သိသိႀကီးနဲ႔ လိုက္ပါလုပ္ေဆာင္ေနရတယ္ .. ဆိုတဲ့ စာပါ။ သူေျပာထားတဲ့ စာေတြထဲက တစ္ေၾကာင္းက ...
"First world country လို႕ သူတို႕ကိုယ္သူတို႔ ေႂကြးေၾကာ္ေလ့ရွိတဲ့ စင္ကာပူလူမ်ိဳးမ်ားဟာ အစိုးရ မေက်နပ္ေၾကာင္း တြင္တြင္ေျပာျပီး မဲထည့္ရင္ေတာ့ အတိုက္အခံႏိုင္ရင္ သူတို႕ HDB တိုက္ခန္းေတြ ေစ်းက်မွာစိုးလို႕၊ ပလက္ေဖာင္းမွာ အမိုး မိုးမေပးမွာစိုးလို႕ စတဲ့ အခ်က္ေတြနဲ႕ အာဏာရပါတီသာ ေပးေလ့ရွိပါတယ္။" ... တဲ့။
ဒီေတာ့ဗ်ာ စကၤာပူဆိုတာ ... အာဏာရွင္ တပိုင္း ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္လာပါတယ္။ ေျပာရရင္ ၾကံခိုင္ေရးပါတီရဲ႕ အခ်ိဳးမ်ိဳးေပါ့။ ငါတို႔ကို မဲေပးရင္ .. ဟိုဟာ ဒီဟာ လုပ္ေပးမယ္၊ မဲမေပးရင္ မလုပ္ေပးဘူး ဆုိတဲ့ သေဘာေပါ့။
ႏိုင္ငံေရး စကားလံုးေတြ မပါဘဲ သာမန္ အရပ္စကားနဲ႔ ေျပာရရင္ .. အဲဒီလို ကိစၥမ်ိဳးကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြက လက္မခံဘူးဆိုတာကို ... ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ စည္းရံုးေရး ခရီးစဥ္ေတြနဲ႔ အခု ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ျပည္သူေတြက လက္ေတြျပခဲ့ၿပီးၿပီ။ စကၤာပူလို ျဖစ္မလာဖို႔ အဲဒီ စိတ္ဓါတ္ကို ဆက္ေမြးဖို႔ပဲ လိုပါတယ္။
ႏိုင္ငံေရး အရ ေျပာရရင္ေတာ့့ စကၤာပူႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး စနစ္ကို အီလစ္ဘရယ္ ဒီမိုကေရစီ (illiberal democracy) လို႔ ေခၚၾကပါတယ္။ လုပ္ငန္းစဥ္ ဒီမိုကေရစီကိုသာ အသက္သြင္းထားၿပီး၊ ဒီမိုကေရစီ တန္ဖိုးေတြကို ဂရုတစိုက္ ေဖၚေဆာင္မႈမွာ အားနည္းလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ အရမ္းပါးလႊာလြန္းတဲ့ ဒီမိုကေရစီ စနစ္လို႔ ဘာသာျပန္ရမယ္ ထင္ပါတယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲရွိတယ္၊ ပါလီမာန္ရွိတယ္။ အတိုက္အခံ ပါတီေတြရွိတယ္။ စီးပြားေရး လြတ္လပ္ခြင့္ရွိတယ္။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ မသက္ဆိုင္တဲ့ ေကာင္းမြန္တဲ့ တရားေရး စနစ္ရွိတယ္။ ဒါေတြဟာ လုပ္ငန္းစဥ္ဒီမိုကေရစီပါပဲ။
ဒီမိုကေရစီ တန္ဖိုးေတြျဖစ္တဲ့ ... လူ႔အခြင့္အေရးလိုက္နာမႈ အားနည္းပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္ခြင့္၊ တန္းတူညီမွ်တဲ့ အခြင့္အေရး၊ .. စတဲ့ တန္ဖိုးေတြ ကင္းမဲ့ေနပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဒီစနစ္ကို ျမန္မာျပည္ထဲကို တင္သြင္းဖို႔ကို မလိုလားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ.. ႏိုင္ငံေရး ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ လိုက္ဖက္တဲ့ ဒီမိုကေရစီတန္ဖိုးေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံထဲ တင္သြင္းရမွာ ျဖစ္ၿပီး၊ စကၤာပူမွာ ရွိတဲ့ .. လုပ္ငန္းစဥ္ ဒီမိုကေရစီ ပံုစံထက္ ပိုတဲ့ ... ဒီမိုကေရစီ တန္ဖိုးေတြကိုလည္း အမိအရ တင္သြင္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေရး ယဥ္ေက်းမႈ (political culture) ဆိုတာကလည္း အေရးႀကီးတဲ့ က႑ တစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ဟာ တိုင္းရင္းသားေတြကို အေျခခံတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ယဥ္ေက်းမႈပံုစံ ရွိတာေၾကာင့္ အဲဒီအေရးနဲ႔ လိုက္ဖက္မယ့္ ပံုစံကို အဓိကထား တင္သြင္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါ့အျပင္ လက္ေတြ႔ဆန္ဆန္လည္း အဲဒီ စံေတြ၊ တန္ဖိုးေတြကို တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ႏိုင္ငံတြင္း အသက္သြင္းသြားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ရုတ္တရက္ အကုန္လံုးကို ခ်က္ျခင္း လဲထုတ္လို႔ မရေသးပါဘူး။ ေျခလွမ္းမွန္မွန္နဲ႔ ေျပာင္းလဲ ယူရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ (ဆုိလိုတာက ေျပာင္းလဲမႈေတြကို ဆက္တိုက္ ျဖစ္ေပၚေနဖို႔ လိုပါတယ္။ ေန႔ျခင္း ညျခင္းေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။)
ဒါေၾကာင့္ အခုလို ႏိုင္ငံေရး ရည္ရြယ္ခ်က္ ပါဝင္တဲ့ ေဆြးေႏြးမႈေတြကို မ်ားမ်ား လုပ္ေဆာင္ေနသမွ်နဲ႔ .... ျပည္သူေတြက "အာဏာကို အခြင့္အေရးနဲ႔ လဲလွယ္မႈ" ေတြကို ဆန္႔က်င္ေနသမွ် ကာလပတ္လံုး ျမန္မာျပည္ဟာ စကၤာပူပံုစံ အီလစ္ဘရယ္ ဒီမိုကေရစီကို မသြားဘူးဆိုတာကို ေျပာရဲပါတယ္။ စကၤာပူႏုိင္ငံေရး ပံုစံမျဖစ္ဖို႔ရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အားလံုးမွာ အဓိက တာဝန္ရွိတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
Ko Htike facebookမွ
0 comments:
Post a Comment
လာေရာက္လည္ပတ္ၾကေသာ မိတ္ေဆြတို႕ရဲ႕အျမင္မ်ားလည္း ေရးႏိုင္ပါတယ္