ဟိုးအရင္ ဖဆပလေခတ္တုန္းက ႏိုင္ငံေရးမွာ ေဂ်ာက္တြန္းခ်င္တယ္ဆိုရင္ “ဘိန္းပစ္ဖမ္းတယ္” လို႔ ဖတ္ရဖူးပါတယ္။ ဒီေဝါဟာရကိုေတာ့ လူတိုင္း သိၾကမွာပါ။ အမႈဆင္ၿပီး ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်လိုတဲ့အတြက္ျဖစ္ေစ၊ အမႈျဖစ္ၿပီး သိကၡာက်ေစလိုတဲ့အတြက္ျဖစ္ေစ တမင္တကာ ျခံဝင္း၊ ေနအိမ္ထဲကို ဘိန္းပစ္သြင္းထားၿပီးေနာက္ လာဖမ္းတာ၊ ဒါမွမဟုတ္ လာဖမ္းခ်င္သူေတြက သက္ေသေတြအတူနဲ႔ ဝင္ရွာရင္း သူတို႔မွာ အသင့္ပါလာတဲ့ ဘိန္းထုပ္ကို ျခံဝင္း၊ အိမ္၊ ကား စတဲ့ တေနရာရာက ေတြ႔သလိုလိုလုပ္ၿပီး ဖမ္းတာလို႔ သေဘာေပါက္ရပါတယ္။ ခ်ဲထီေခတ္စားလာတဲ့အခါမွာေတာ့ ခ်ဲလက္မွတ္ ေတြ႔တယ္ဆိုၿပီး ဖမ္းၾကပါတယ္။
လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ ၂ဝ အတြင္းမွာ ႏိုင္ငံေရး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြကို အမႈဆင္ၿပီး ဖမ္းခ်င္တဲ့အခါမွာ ခ်ဲလက္မွတ္ ေတြ႔တယ္ဆိုၿပီး ေလာင္းကစားမႈနဲ႔ ဖမ္းတာ အနည္းဆံုးတႀကိမ္ေတာ့ ဖတ္ဖူးပါတယ္။ အခုတေလာမွာေတာ့ လယ္သမားတဦးကို ခ်ဲစာရြက္ေတြ႔တယ္ဆိုၿပီး ေလာင္းကစားမႈနဲ႔ ဖမ္းပါတယ္။ တရားရံုးက အမႈကို စီရင္ခ်က္ မခ်မီမွာ တရားသူႀကီးကိုယ္တိုင္က တရားရံုးျပင္ပ အမႈေက်ေအးေအာင္ ညိွတဲ့အေနနဲ႔ က်ပ္ေငြ ၂၅ သိန္း ေတာင္းတဲ့ သတင္းကို ဖတ္ရပါတယ္။
သတင္းအရ ရဲက လာဖမ္းတဲ့အခါမွာ ရဲဝန္ထမ္း မဟုတ္တဲ့ အနည္းဆံုး အရပ္ဖက္ သက္ေသ ၂ ဦးနဲ႔အတူ ရွာေဖြပံုစံ ပါရမယ္လို႔ သိထားပါတယ္။
အခု ေရးသားခဲ့တဲ့အထိ က်ေနာ္ မွားေနတာ၊ လိုအပ္ေနတာကို ေထာက္ျပေပးႏိုင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္ဟာ အဲဒါေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ပညာရွင္တဦး၊ ဝန္ထမ္းတဦး မဟုတ္လို႔၊ ၿပီးေတာ့လည္း အေတြ႔အၾကံဳ မရွိခဲ့ဖူးသူ ျဖစ္လို႔ပါပဲ။
က်ေနာ္ ျမင္ေတြ႔ဖူးတဲ့ ဂ်ပန္လူေနမႈအသိုင္းအဝိုင္းမွာ အခုလိုမ်ဳိး ရဲက သက္ေသခံပစၥည္းတခုခုကို ရွာေဖြပံုစံနဲ႔ လာဖမ္းၿပီဆိုရင္ ရဲဝန္ထမ္းတိုင္းက တခါသံုး လက္အိတ္ေတြ စြပ္ထားရပါတယ္။ လူသတ္မႈ အစရွိတဲ့ တခ်ဳိ႕အမႈေတြဟာ သိပ္ၿပီးေလးနက္တယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ တာဝန္က်ရဲေတြဟာ လက္အိတ္စြပ္ရံုတင္ မဟုတ္ေတာ့ဘဲ သူတို႔စီးလာတဲ့ ဖိနပ္ေတြကိုေတာင္ ႂကြပ္ႂကြပ္အိတ္နဲ႔ စြပ္ၿပီး လမ္းေလွ်ာက္ ရွာေဖြရတာမ်ဳိး အထိ ေတြ႔ဖူးပါတယ္။
ရဲက အလိုရွိေနတဲ့ သက္ေသခံပစၥည္းကို ေတြ႔တဲ့အခါမွာ သူတို႔မွာ အသင့္ပါလာတဲ့ ဒိုးယိုေပါက္ ျမင္ရတဲ့ ပလပ္စတစ္အိတ္ အၾကည္ထဲကို လက္အိတ္စြပ္ထားတဲ့ လက္နဲ႔ကိုင္ၿပီး ထည့္ရပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ပလပ္စတစ္အိတ္ အေပၚမွာရွိတဲ့ ပိတ္ဖို႔လိုင္းေၾကာင္းအတိုင္း ပိတ္လိုက္ၾကပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ လာဖမ္းသူ ရဲေတြရဲ႕ လက္ေဗြရာဟာ သက္ေသခံပစၥည္းေပၚမွာ မရွိဘဲ ျဖစ္သြားပါတယ္။
တကယ္လို႔ သက္ေသခံပစၥည္းက ပိုင္ရွင္စစ္မွန္ရင္ ပိုင္ရွင္ရဲ႕ လက္ေဗြရာသာ အဲဒီပစၥည္းအေပၚမွာ ရွိေနရမွာကို က်ိန္းေသေပါက္ ေတြ႔ပါလိမ့္မယ္။ အျခား ဘယ္သူ႔လက္ေဗြရာမွ ရွိေနမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ တခါတေလ အမႈေပၚမူတည္ၿပီး ေငြကုန္ေၾကးက် မ်ားလွတဲ့ DNA နဲ႔ စစ္ယူတာလည္း ရွိတတ္ပါတယ္။
ဒါက မသမာတဲ့ ဖမ္းဆီးမႈေတြ မရွိရေအာင္၊ မတရားမႈေတြ မရွိရေအာင္၊ တရားဥပေဒအတိုင္း တိတိက်က် ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အမႈမွာ သက္ေသခံပစၥည္းေၾကာင့္ စြပ္စြဲခံရသူဘက္ကိုလည္း ဥပေဒအရ ကာကြယ္ေပးထားတဲ့ နည္းလမ္းေကာင္းတခု ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဘိန္းပစ္ဖမ္းတယ္၊ ခ်ဲစာရြက္ေတြ႔တယ္ ဆိုၿပီး ရဲက အမႈဆင္ဖမ္းၾကရာမွာ ဂ်ပန္ရဲေတြလို လက္အိတ္ မစြပ္ထားတာက ေသခ်ာပါတယ္။ ဒီလိုအမႈမ်ဳိးမွာ ရဲေတြ အသင့္ ယူေဆာင္လာတဲ့ ခ်ဲစာရြက္ကို အဖမ္းခံရသူအေနနဲ႔ တခါမွ ကိုင္ဖူးတာ မရွိလို႔ သူ႔ရဲ႕လက္ေဗြရာဟာ သက္ေသခံပစၥည္းဆိုတဲ့ စာရြက္အေပၚမွာ ရွိေနမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီေတာ့ သက္ေသခံပစၥည္းရဲ႕ လက္ေဗြရာကို ျပန္စစ္ေဆးရင္ ယူေဆာင္ကိုင္တြယ္တဲ့ ရဲရဲ႕ လက္ေဗြရာကိုသာ မျငင္းႏိုင္ေအာင္ ေတြ႔ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
သက္ေသခံပစၥည္းရဲ႕ လက္ေဗြရာကို ျပန္စစ္ေဆးတဲ့အပိုင္းမွာေတာ့ တိတိက်က် မွန္ကန္ေအာင္ လုပ္ယူရပါမယ္။ အဲဒီလို မွန္ကန္ေနမွသာ ဖမ္းဆီးစြပ္စြဲခံရသူဘက္က ေရွ႕ေနေတြဟာ တရားဥပေဒနဲ႔ ေဘာင္ဝင္ေအာင္ လုပ္ေပးႏိုင္မွာ ျဖစ္သလို တရားသူႀကီးဘက္ကလည္း တရားမွ်တစြာ စစ္ေဆး စီရင္ႏိုင္မယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။
သက္ေသခံပစၥည္းကို စြပ္စြဲခံရသူရဲ႕ ျခံဝင္း၊ အိမ္၊ ကားဂိုေဒါင္၊ ကား၊ ပိုက္ဆံအိတ္၊ လြယ္အိတ္နဲ႔ လက္ဆြဲအိတ္ အစရွိတဲ့ ေနရာေတြမွာ ရွာတဲ့အခါမွာ လက္အိတ္စြပ္ၿပီး ရွာေဖြတာနဲ႔ လက္ေဗြစနစ္ကို သံုးတာဟာ အမႈကို အမွန္ကန္ဆံုး ျဖစ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ေသခ်ာေပါက္ အေထာက္အကူ ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ေကာင္းမြန္တဲ့အစိုးရ၊ သန္႔ရွင္းတဲ့အစိုးရ ျဖစ္လာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းေနခ်ိန္မွာ ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲသင့္တာေတြကို လုပ္ၾကဖို႔ ေျပာဆိုထားတာ အေလးအနက္ သတိျပဳမိပါတယ္။ ေခတ္၊ စနစ္နဲ႔ ေလ်ာ္ညီေစႏိုင္မယ့္ ဥပေဒေတြျဖစ္လာေအာင္ ေျပာင္းလဲေပးေနသလို အစိုးရအဖြဲ႔ရဲ႕ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြအျပင္ ဝန္ထမ္းေတြရဲ႕ အက်င့္စရိုက္ေတြကိုလည္း အလိုက္အထိုက္ ေျပာင္းလဲေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
နမူနာေကာင္းတခုကေတာ့ အျခားႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ေတြလိုပဲ ဝန္ထမ္းအားလံုး၊ ျပည္သူအားလံုးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကိုယ္က်င့္တရားဆိုင္ရာ ၾသဝါဒနဲ႔ လမ္းညႊန္ခ်က္ေတြကို သမၼတအေနနဲ႔ မၾကာမၾကာ ေျပာဆိုေပးဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔လည္း ယူဆပါတယ္။
တကယ္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဂ်ပန္ရဲေတြရဲ႕ ရွာေဖြပံုစံအတိုင္း က်င့္သံုးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ အင္မတန္ ေကာင္းမြန္ စိတ္ခ်ရတဲ့ တရားေရးစနစ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေငြကုန္ေၾကးက် သိပ္မရွိလွပါဘူး။ အဲဒီအခါမွာ တရားေရးစနစ္နဲ႔ ရဲဝန္ထမ္းေတြအေပၚမွာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ယံုၾကည္အားကိုးမႈကို အဆမ်ားစြာ ပိုမို ရရွိလာႏိုင္ပါတယ္။ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကိုလည္း အေထာက္အကူျပဳႏိုင္တာျဖစ္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ၊ တရားစီရင္ေရးစနစ္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ၊ ရဲေတြရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာလည္း ျမင့္တက္သြားႏိုင္ပါတယ္။
လြင္ေအာင္စိုး
၁ဝ-၁၂-၂ဝ၁၁
1 year ago
0 comments:
Post a Comment
လာေရာက္လည္ပတ္ၾကေသာ မိတ္ေဆြတို႕ရဲ႕အျမင္မ်ားလည္း ေရးႏိုင္ပါတယ္