ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ ျပည္သူေတြ အလိုရွိေနပါတယ္
ေမလ ၂ ရက္ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္ ထုတ္ ဧရာဝတီ ေဆာင္းပါးအျဖစ္ ေအာင္သက္ဝိုင္း ေရးသားတဲ့ “ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ရန္ ျပည္သူမ်ား မေတာင္းဆိုဟု ဦးေဌးဦး ေျပာ” ကို က်ေနာ္ နားလည္သလို ေဝဖန္သံုးသပ္လိုက္ပါတယ္။
“ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒသစ္ကို က်င့္သုံးတာ တစ္ႏွစ္ေက်ာ္ပဲရွိေသးတယ္။ သက္တမ္း သိပ္ငယ္ေသးတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ျပည္သူေတြအမ်ားစု မေမးၾကဘူး။ ျပည္သူေတြက အဲဒီဥစၥာကို စိတ္မ၀င္စားဘူး။ ျပည္သူေတြနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ ထိေတြ႔ေနတာပဲ။ ျပည္သူေတြက စား၀တ္ေနေရး ဘယ္လိုအဆင္ေျပမလဲ၊ စီးပြားေရးေတြ အဆင္ေျပမလဲ။ ဒါပဲ စိတ္၀င္စားၾကပါတယ္ ” လို႔ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖဳိးေရးပါတီ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး ဦးေဌးဦးက ေျပာပါတယ္။
ဦးေဌးဦးလို အာဏာရ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ေခါင္းေဆာင္တဦးက ေျပာတဲ့စကားေတြ အေပၚမွာ က်ေနာ္ ထင္ျမင္မိတာကို အျပဳသေဘာနဲ႔ ျပန္ေျပာျပခ်င္ပါတယ္။
ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရဲ႕ သက္တမ္းဟာ တရက္ပဲရွိရွိ၊ တႏွစ္ပဲရွိရွိ၊ ႏွစ္ ၁ဝဝ ပဲရွိရွိ လိုအပ္ခ်က္ရွိတယ္လို႔ သိျမင္လိုက္တာနဲ႔ ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရးကို ခ်က္ခ်င္း အားထုတ္ရပါမယ္။ ႏိုင္ငံဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဟာ ႏိုင္ငံမွာ အျမင့္ဆံုးဥပေဒ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အေရးႀကီးဆံုး ဥပေဒျဖစ္ပါတယ္။ နည္းနည္းမွ အမွားမခံပါဘူး။ မွားမွန္း၊ လိုအပ္မွန္း သိလိုက္တာနဲ႔ တၿပိဳင္နက္ ျပင္ဆင္ရမွာ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ တာဝန္နဲ႔ အတည္ျပဳေပးရမယ့္ သမၼတရဲ႕ တာဝန္ ျဖစ္ပါတယ္။
ဥပမာတခုေပးရရင္ ႏိုင္ငံမွာ အျမင့္ဆံုးတာဝန္ယူတဲ့ သမၼတဟာ တာဝန္လႊဲခ်ိန္နဲ႔ တာဝန္ယူခ်ိန္ကို မိနစ္မဆိုင္း ျပဳလုပ္ရသလို အစိုးရတရပ္ဟာလည္း ေနာက္အစိုးရသစ္ကို မိနစ္မဆိုင္း တာဝန္လႊဲၿပီး ခ်က္ခ်င္း တာဝန္ယူေစရပါတယ္။ တမိနစ္ တစကၠန္႔ မျပတ္တမ္း တာဝန္ကို ဆက္တိုက္ ထမ္းေဆာင္ေစရပါတယ္။ သမၼတနဲ႔ အစိုးရ တာဝန္ေတြမွာ အဲဒီေလာက္ထိ အခ်ိန္ကို မျပတ္တမ္း အေလးအနက္ထားရတယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမွာဆို ပိုေတာင္မွ အေလးအနက္ ထားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
အေျခခံဥပေဒကို ျပည္သူေတြက မေမးၾကဘူး.. စိတ္မဝင္စားၾကဘူး… ျပည္သူေတြနဲ႔ ထိေတြ႔ေနတာပဲလို႔ ဦးေဌးဦး ေျပာဆိုတဲ့အေပၚမွာ က်ေနာ္ ျပန္လည္ေျပာျပခ်င္တာ ရွိပါတယ္။ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို မူၾကမ္း စထြက္လာကတည္းက ျပင္ဆင္ဖို႔ အံုးအံုးကြၽက္ကြၽက္ ေတာင္းဆိုေနၾကတာေတြကို ဦးေဌးဦး ေမ့သြားတာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ လစ္လ်ဴရႈတာလည္း ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္ေနပါမယ္။ သို႔မဟုတ္လည္း သတိလက္လြတ္ ေျပာမိတာလည္း ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။
အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လူတစုက ေတာင္းဆိုတာ မဟုတ္ပါဘူး။ လူအမ်ားရဲ႕ ဆႏၵကို ထင္ဟပ္ၿပီး အနည္းဆံုး ၄ ႏွစ္ေက်ာ္ေလာက္ကတည္းက ျပည္တြင္းျပည္ပက ျဖစ္ႏိုင္သမွ် ေတာင္းဆိုေနၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္လို႔ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ ႏွိပ္ကြပ္မႈေတြ မရွိပါဘူးလို႔ အာမခံရင္၊ သမၼတ အတည္ျ႔ပဳၿပီးသား စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ ဥပေဒကို နည္းဥပေဒ ထုတ္ျပန္ေပးလိုက္လို႔ ဆႏၵျပခြင့္သာ ရလာရင္ လူထုသေဘာထား ဘာလဲ ဆိုတာ သိရွိလာမွာလည္း ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
ဒီလို မဟုတ္ေသးဘူး ဆိုရင္လည္း ေနာက္တႀကိမ္ ျပည္လံုးကြၽတ္ ဆႏၵခံယူပြဲကို ရိုးသားေျဖာင့္မတ္ လြတ္လပ္စြာ က်င္းပဖို႔ ေတာင္းဆိုပါရေစ။ လူထုအဆံုးအျဖတ္ အစစ္အမွန္ကို ခံယူၾကည့္ပါ။
“……. ျပည္သူေတြက စား၀တ္ေနေရး ဘယ္လိုအဆင္ေျပမလဲ၊ စီးပြားေရးေတြ အဆင္ေျပမလဲ။ ဒါပဲ စိတ္ဝင္စားၾကပါတယ္…” လို႔ ဦးေဌးဦး ေျပာပါတယ္။
တဝက္မွန္ၿပီး တဝက္မွားတယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ျမင္ခ်က္ ေပးပါရေစ။ မွန္တဲ့တဝက္က ျပည္သူေတြ စားဝတ္ေနေရး အဆင္မေျပၾကလို႔ အဆင္ေျပေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲလို႔ အျမဲတမ္း ၾကံဆအားထုတ္ေနၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။
မမွန္တဲ့ တဝက္ကေတာ့ ျပည္သူေတြက စီးပြားေရး အဆင္ေျပႏိုင္ဖို႔ကိုသာ စဥ္းစားေနတယ္ ဆိုတာပါပဲ။ ျပည္သူေတြဟာ စီးပြားေရး အဆင္ေျပဖို႔ကို အစိုးရရဲ႕ တင္းက်ပ္တဲ့ စီးပြားေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ လူမႈေရးေအာက္မွာ ရႏိုင္သေလာက္ ကိုယ့္နည္းကိုယ့္ဟန္နဲ႔ လႈပ္ရွားရုန္းကန္ေနရပါတယ္။ ျပည္သူေတြ ဆင္းရဲတြင္းက မလြတ္ေျမာက္ေသးတာ လူသိထင္ရွား ရွိပါတယ္။ ရုန္းကန္ေနရတဲ့ ျပည္သူေတြဟာ တခ်ိန္တည္းမွာ အဲဒီလိုဘဝမ်ဳိးက ရုန္းထြက္ လြတ္ေျမာက္ႏိုင္စရာ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကို အျမဲတမ္း ထားရွိေနၾကပါတယ္။ ဒါက ဆင္းရဲသားေတြရဲ႕ အရွိတရား ျဖစ္ပါတယ္။
ဦးေဌးဦးတို႔လို စားဝတ္ေနေရးနဲ႔ လံုျခံဳေရး ျပည့္စံုလံုေလာက္ စိတ္ခ်ရသူေတြအေနနဲ႔ေတာ့ လႈပ္ရွားရုန္းကန္ ေနရသူေတြရဲ႕ လက္ေတြ႔ ပကတိ ဘဝေတြအေပၚမွာ အမွန္အတိုင္း သိရွိ နားလည္ စာနာမိမလားေတာ့ က်ေနာ္ မခန္႔မွန္းတတ္ပါဘူး။ သူတို႔တေတြရဲ႕ ရုန္းထြက္ လြတ္ေျမာက္ႏိုင္စရာ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ဟာ ႏိုင္ငံေရးစနစ္၊ စီးပြားေရးစနစ္၊ လံုျခံဳေရးစနစ္ေတြ ေကာင္းလာဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေတြ ေကာင္းလာဖို႔ ဆိုတာ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ႏိုင္မွသာ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္သူေတြဟာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို စိတ္ဝင္စားတယ္လို႔ တပ္အပ္ေသခ်ာ က်ေနာ္ ေျပာလိုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။
အင္တာဗ်ဴးမွာျဖစ္လို႔ ဦးေဌးဦးက အရပ္သံုးစကားကို ေျပာလိုက္တာလို႔ပဲ က်ေနာ္ သေဘာေပါက္ေပးလိုက္ပါတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ စာတတန္ ေပတတန္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးစကားလံုးေတြကို ေရြးၿပီး ေရးသားလိုက္တာကိုလည္း သေဘာေပါက္ေပးပါ။
“တပ္ကိုယ္စားလွယ္၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းသည္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မရွိသင့္တဲ့အေနအထား ရွိေနသလားလုိ႔ ခင္ဗ်ားတို႔ပဲ က်ေနာ္ျပန္ေမးရမွာပဲ။ မဟုတ္ဘူးလား။ ဘာမ်ား အေႏွာင့္အယွက္ေတြ ျဖစ္ေနလဲ။ သူတုိ႔လည္း လုပ္သင့္ လုပ္ထုိက္တာ လုပ္ေနၾကတယ္လုိ႔ ျမင္တယ္။ လတ္တေလာအားျဖင့္ ဒီအတုိင္းက ဘာမွမျဖစ္တဲ့အတြက္ ဘာမွ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ဆုိးက်ဳိးတစုံတရာ မရွိတဲ့အတြက္ က်ေနာ္ဒီအတုိင္းပဲ ဆက္သေဘာက်တယ္ ” လို႔ ဦးေဌးဦး ေျပာပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အေရးႀကီးဆုံး တန္ဖိုးတခု၊ မရွိမျဖစ္တဲ့ အသက္ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမို = ျပည္သူ၊ ကေရစီ = အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း ဆိုတဲ့ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာ နားလည္မႈကို အခုဆိုရင္ ျမန္မာျပည္သူ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား သိနားလည္လာၾကေလာက္ပါၿပီ။ ျပည္သူေတြက တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ သူတို႔ကို ကုိယ္စားျပဳ ေဆာင္ရြက္ေပးေစဖို႔အတြက္ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ႏွစ္သက္သေဘာက် အားကိုးႏိုင္ေလာက္သူေတြကို အစိုးရအျဖစ္နဲ႔ သမာသမတ္က်က် လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ေပးရပါတယ္။ ဒါဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ပါတယ္။
စစ္သည္အမတ္ ၂၅ %ကို ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ေစဘဲ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္ထဲကို ထည့္ေပးထားတာဟာ အျခားအေၾကာင္းရင္းတခု ရွိခ်င္ရွိႏိုင္တဲ့အေပၚ က်ေနာ္ ဘာမွ ေဝဖန္ခ်က္ မေပးလိုေပမယ့္ ေရြးေကာက္ခံထားရျခင္း မရွိတဲ့ ကိစၥအေပၚမွာေတာ့ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ မူေဘာင္ေတြနဲ႔ မကိုက္ညီေၾကာင္း ေထာက္ျပပါရေစ။ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ျပယုဂ္အတြက္ အေႏွာင့္အယွက္ျပဳရာ ေရာက္ေနပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ျပယုဂ္အတြက္ အေႏွာင့္အယွက္ျပဳရာ ေရာက္ေနသည့္တိုင္ေအာင္ တကယ္လို႔ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ထြန္းေရးအတြက္ စစ္သည္အမတ္ ၂၅ %က သိသိသာသာ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းေအာင္ အမွန္တကယ္ ပံ့ပိုး ကူညီေနတယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသစ္ တည္ေဆာက္ေရးမွာ တန္ဖိုးရွိမွာ အမွန္ပါပဲ။ ျမန္မာ့သမိုင္း မွတ္တိုင္တခုအျဖစ္ ရပ္တည္ေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ သမိုင္းမွာေတာ့ အျမင္မလွတဲ့သေဘာ ရွိေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ရႊင္လန္းခ်မ္းေျမ့ပါေစ။
လြင္ေအာင္စိုး
ေမလ ၃ ရက္ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္
ကုိးကားသတင္း - ဧရာဝတီ - ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ရန္ ျပည္သူမ်ား မေတာင္းဆိုဟု ဦးေဌးဦး ေျပာ
0 comments:
Post a Comment
လာေရာက္လည္ပတ္ၾကေသာ မိတ္ေဆြတို႕ရဲ႕အျမင္မ်ားလည္း ေရးႏိုင္ပါတယ္