Lady of Justiceေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကို ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က လႊတ္ေပးလိုက္တဲ့ ဗမာစစ္အစိုးရကို စီးပြားေရးဒဏ္ခတ္ အေရးယူထားတာေတြ ရုတ္သိမ္းဖို႔ အခ်ိန္ေရာက္ၿပီျဖစ္ေၾကာင္း အေနာက္တိုင္းစာနယ္ဇင္းေလာကမွာ ေရးသားေျပာဆိုေရးသားေနၾကပါတယ္။
ဒဏ္ခတ္အေရးယူတာကို ရုတ္သိမ္းၿပီး ဗမာအစိုးရနဲ႔ လက္တြဲလုပ္ကိုင္ဖို႔ အေမရိကန္အစိုးရက စဥ္းစားသင့္တယ္လို႔ အႀကံေပးသူေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒဏ္ခတ္အေရးယူတဲ့ အေမရိကန္ဥပေဒေတြကို ျပန္လည္သံုးသပ္ဖို႔ လိုအပ္လာပါတယ္။
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ျပည္သူလူထုကုိယ္စားျပဳတဲ့ပါတီအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳၿပီး ေထာက္ခံအားေပးဖို႔အတြက္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အက္ဥပေဒကို ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္ (၂၈) ရက္ေန႔မွာ အေမရိကန္ကြန္ဂရက္ လႊတ္ေတာ္က ျပဌာန္းတယ္လို႔ ဥပေဒနိဒါန္းမွာ ေရးထားပါတယ္။ ဒီ ဥပေဒကို ျပဌာန္းရတဲ့ အေၾကာင္းရင္းေတြထဲမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔အဖြဲ႔ ဒီပဲယင္းမွာ တိုက္ခိုက္ခံရတဲ့ ျဖစ္ရပ္လည္း ပါဝင္ေနပါတယ္။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရထားတဲ့ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ျပည္သူလူထု ကိုယ္စားျပဳတဲ့ပါတီအျဖစ္ တရားဝင္ အသိအမွတ္ျပဳတယ္လို႔ ေဖာ္ျပပါတယ္။
လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္တာေတြ သိသိသာသာေလွ်ာ့နည္းမႈ၊ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအားလံုး လြတ္ေပးမႈ၊ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိေရးသားခြင့္၊ စုေဝးခြင့္ နဲ႔ ကိုးကြယ္ခြင့္ရွိမႈ၊ အရပ္သားအစိုးရဖြဲ႔စည္းမႈ စတာေတြကို ေတြ႔ျမင္ရမွသာ ဒဏ္ခတ္အေရးယူတဲ့ ဥပေဒကို ရုတ္သိမ္းႏိုင္မယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီ ကို ျပည္သူ႔ကုိယ္စားျပဳပါတီအျဖစ္ တရားဝင္သတ္မွတ္ေၾကာင္း ၂၀၀၃ အေမရိကန္ ဥပေဒမွာ ေဖာ္ျပတာဟာ ပါတီႏိုင္ငံေရးမွာ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္သလို ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂၀၀၃ အေမရိကန္ဥပေဒ ရုတ္သိမ္းဖို႔ကိစၥဟာ အန္အယ္ဒီရဲ ႔ ရပ္တည္မႈနဲ႔ ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ အေမရိကန္ဥပေဒရဲ ႔ မြန္ျမတ္တဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ေတြဟာ အေကာင္အထည္ေပၚဖို႔ ခက္ခဲပါတယ္။ ဒီလုိ အေနအထားမွာ ဒဏ္ခတ္အေရးယူမႈကို ရုတ္သိမ္းဖို႔ ႀကိဳးစားတာဟာ ေရွ ႔မ်က္ႏွာေနာက္ထားၿပီး လုပ္ရမယ့္ကိစၥ ျဖစ္ေနပါတယ္။တကယ္ေတာ့ အေမရိကန္ျပည္တြင္းက ေတာင္းဆုိတာေတြကို လိုက္ေလ်ာတဲ့အေနနဲ႔ ဒဏ္ခတ္အေရးယူတဲ့ ဥပေဒကို ျပဌာန္းလိုက္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ ရည္ရြယ္ခ်က္ ေအာင္ျမင္ေရးကို အဓိက မထားဘူးလုိ႔ သံုးသပ္တာမ်ဳိးလည္း ရွိပါတယ္။ ဗမာအစိုးရကို ဒဏ္ခတ္အေရးယူတဲ့ မူဝါဒက်င့္သံုးလုိ႔ အေမရိကန္ အက်ဳိးစီးပြား မထိခိုက္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ျမန္မာ့ကိစၥမွာ မူဝါဒေရးရာပိုင္းကို ဦးစားေပးေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဗမာစစ္အစိုးရနဲ႔ တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္အစိုးရဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္တာျခင္း တူၾကေပမယ့္ အေမရိကန္အစိုးရဟာ ဗမာစစ္အစိုးရနဲ႔ ဆက္ဆံရာမွသာ မူဝါဒေရးရာကို ေရွ ႔တန္းတင္ၿပီး တရုတ္နဲ႔ ဆက္ဆံရာမွာေတာ့ လက္ေတြ႔အက်ဳိးစီးပြားကို ဦးစားေပးတဲ့လမ္းစဥ္ကို က်င့္သံုးပါတယ္။ ဖယ္ဒရယ္ဥပေဒ (၅) ခု ျပဌာန္းၿပီး ဗမာအစိုးရကို စီးပြားေရးဒဏ္ခတ္ အေရးယူထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္အစိုးရနဲ႔ အသိုင္းအဝိုင္းကို ေရြးၿပီး စီးပြားေရးဒဏ္ခတ္တာဟာ စစ္ဗိုလ္ႀကီးစိုးတဲ့ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ဦးပိုင္လိမိတက္နဲ႔ ျမန္မာ့စီးပြားေရးေကာ္ပိုေရးရွင္း လိုဟာမ်ဳိးေတြကို ထိခိုက္ေစပါတယ္။
ဒီလုပ္ငန္းႀကီးေတြမွာ အလုပ္လုပ္တဲ့ အလုပ္သမားက လူနည္းစုပါ။ ဒဏ္ခတ္မႈေၾကာင့္ အလုပ္ျပဳတ္သြားတဲ့ အလုပ္သမားဦးေရဟာ တသိန္းပတ္ဝန္းက်င္ေလာက္ပဲ ရွိမယ္လို႔ ခန္႔မွန္းပါတယ္။ အလုပ္သမားဦးေရ သိန္း (၃၅၀) ေက်ာ္ထဲက တသိန္းေလာက္ အလုပ္လက္မဲ့ ျဖစ္သြားတာပါ။ အေမရိကန္ ဒဏ္ခတ္မႈေၾကာင့္ ဗမာအလုပ္သမားေတြ မနစ္နာပါဘူး။ တရုတ္အလုပ္သမားေတြ အမ်ားအျပား ဝင္လာတာကသာ ဗမာအလုပ္သမားမ်ားကို ထိခိုက္ႏိုင္ပါတယ္။ ႏွစ္ေပါင္းအေတာ္ၾကာ စီးပြားေရးဒဏ္ခတ္ အေရးယူေနေပမယ့္ ဗမာစစ္အစိုးရဟာ ေျပာင္းလဲသြားတာ မဟုတ္လို႔ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီအေရးကို အေမရိကန္အစိုးရက အားေပးခ်င္တယ္ဆိုရင္ ဒဏ္ခတ္အေရးယူတဲ့နည္းကို မသံုးဘဲ အကူအညီေပးၿပီး ေဖ်ာင္းဖ်ေျပာဆိုတဲ့နည္းကို က်င့္သံုးရလိမ့္မယ္လို႔ ေစာဒကတက္သူေတြလည္း ရွိပါတယ္။
အႏိုင္က်င့္ၿပီး ႏွိပ္စက္ၫႇဥ္းပန္းအျပဳအမႈေတြ ကြယ္ေပ်ာက္သြားရင္ ဒဏ္ခတ္အေရးယူမႈ နိဂံုးခ်ဳပ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒဏ္ခတ္အေရးယူေအာင္ လုပ္ေနသူဟာ ဗမာစစ္အစိုးရသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒဏ္ခတ္အေရးယူေအာင္ လမ္းခင္းေပးေနသူဟာ ဗမာစစ္အစိုးရပါ။ ဗမာစစ္အစိုးရကို အကူအညီေပးရံုနဲ႔ ေကာင္းမြန္တဲ့အစိုးရ ျဖစ္မလာႏိုင္တာကို သမိုင္းက သက္ေသျပေနပါတယ္။အေမရိကန္ဘက္က ၾကည့္ရင္လည္း ဒဏ္ခတ္တဲ့ဥပေဒနဲ႔ အမိန္႔ေတြ ထုတ္ျပန္ရတာ လြယ္ကူသေလာက္ ရုတ္သိမ္းရာမွာ အခက္အခဲရွိတယ္လို႔ လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ ဇူလိုင္လ (၁၆) ရက္ေန႔က ထုတ္ျပန္တဲ့ ကြန္ဂရက္လႊတ္ေတာ္ သုေတသနစာတမ္းမွာ အာရွေရးရာ သုေတသီ Michael F. Martin က သံုးသပ္ပါတယ္။ သမၼတအမိန္႔နဲ႔ ဖယ္ဒရယ္ဥပေဒေတြမွာ ပါဝင္ေနတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြ ထပ္ေနတာကတေၾကာင္း မူးယစ္ေဆး၊ ဘာသာေရး လြတ္လပ္မႈ၊ လူကုန္ကူးမႈ စတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတာကတေၾကာင္းမို႔လုိ႔ ကိစၥတခုကို ရုတ္သိမ္းလုိက္ရံုနဲ႔ အျခားကိစၥေတြမွာ ကင္းလြတ္သြားမယ္လို႔ မေျပာႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ျမန္မာျပည္တြင္းမွာ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေကာင္းမြန္လာမွသာ ဒဏ္ခတ္အေရးယူမႈ နိဂံုးခ်ဳပ္ဖို႔ အလားအလာရွိေၾကာင္း ကြန္ဂရက္လႊတ္ေတာ္ သုေတသီ Michael F. Martin က သံုးသပ္ထားပါတယ္။
By ဦးေအာင္ခင္ & မညိဳညိဳလြင္
VOA
0 comments:
Post a Comment
လာေရာက္လည္ပတ္ၾကေသာ မိတ္ေဆြတို႕ရဲ႕အျမင္မ်ားလည္း ေရးႏိုင္ပါတယ္