1 ျပည္သူကိုကိုယ္စားမျပဳေသာ ျပည္သ႔ူကိုယ္စားလွယ္ - ေဆာင္းပါးရွင္-ႏုိင္ေမာ္

ဦးေအာင္သိန္းလင္းသည္ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီမွတဆင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့သူျဖစ္ရာ သူ၏ ေျပာဆိုျပဳမူသည္ သူကိုယ္စားျပဳေသာပါတီ၏ဂုဏ္သိကၡာကိုပါမ်ားစြာထိခိုက္ေစေသာအျပဳအမူ ေျပာဆိုမႈပင္ ျဖစ္ပါသည္။ ျမစ္ဆံုကိစၥကတ႐ုတ္-ျမန္မာဆက္ဆံေရးပ်က္ျပားေစသည္မွာမေသခ်ာ ေသာ္လည္း“ျမစ္ဆံုေရကာတာကို ေဆာက္ကို ေဆာက္ရမွာေပါ့” ဟု ေျပာၾကားခဲ့ေသာ ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးသည္သာ ျပည္သူႏွင့္ ဆက္ဆံေရး ပ်က္ျပား သြားႏိုင္သည္ဟု ႐ႈျမင္ပါသည္။

ထို႔ျပင္ အဆိုပါပုဂၢိဳလ္ႀကီးေျပာခဲ့ေသာ “အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက ဒါကိုရပ္ဆိုင္းဖို႔နဲ႔ တ႐ုတ္-ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး ပ်က္ျပား ေအာင္ လုပ္ခဲ့တာပါ” ဟူေသာစကားရပ္သည္လည္း အေထာက္အထား ခိုင္လံုမႈမရွိသည့္အျပင္ တ႐ုတ္-ျမန္မာႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ဆက္ဆံေရးတင္းမာမႈ ႏွင့္ အေမရိကန္ႏွင့္ တ႐ုတ္အၾကား ဆက္ဆံေရးတင္းမာမႈကို ျဖစ္ေစႏိုင္သည္ဟု ႐ႈျမင္ပါသည္။ မိမိ၏အေျပာအဆိုကို ဆင္ျခင္သင့္ပါသည္။ သင္းကြဲ ေအာင္လုပ္သည့္ သေဘာထားမ်ိဳး ျဖစ္ေနသည္။

ဒီမိုကေရစီဟူသည္ ျပည္သူကိုကိုယ္စားျပဳေသာစနစ္ဟုဆိုၾကသည္။ ျပည္သူကိုယ္စားျပဳေသာစနစ္ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္လည္း ေလးႏွစ္တစ္ႀကိမ္ (သို႔မဟုတ္) ငါးႏွစ္တစ္ႀကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားက်င္းပေစ၍ ျပည္သူမ်ားက သူတို႔ကို ကိုယ္စားျပဳေသာ အမတ္ေလာင္းမ်ားကို ေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ၾက သည္။

ေရြးေကာက္ပြဲကာလေရာက္ၿပီဆိုလွ်င္ ျပည္သူနားဝင္ခ်ိဳမည့္၊ ျပည္သူလိုလားသည့္စကားမ်ိဳးကို ေျပာ၍ပင္ စည္း႐ံုးေဟာေျပာၾကသည္ကုိ ေတြ႔ရ မည္ ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္လည္း Popular Vote ျဖင့္ တက္လာသည္က မ်ားေပလိမ့္မည္ျဖစ္ရာ အေျပာအေဟာေကာင္းသူမ်ား၊ ကိုယ္ရည္ကိုယ္ေသြး Talent ရွိသူမ်ားက အႏိုင္ရသြားသည္က မ်ားသည္။

ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ျပည္သူေတြကသူတို႔၏ဘဝကိုပံုအပ္၍ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ေ႐ြးခ်ယ္ၾကသလဲဟု ေမးစရာရွိသည္။ ထိုအေမးကို ကၽြန္ေတာ့္၏ဆန္းစစ္ခ်က္အရ ေျဖရလွ်င္ ယံုၾကည္မႈျဖင့္ ေရြးသည္ဟု ေျဖရေပလိမ့္မည္။ ျပည္သူေတြက ဒီကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္းကေတာ့ ငါတို႔တိုင္းျပည္ ငါတို႔လူမ်ိဳးအတြက္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ့္သူပဲဟု ရည္ေမွ်ာ္မွန္းဆ၍ ေရြးခ်ယ္ၾကျခင္းပင္ ျဖစ္ေပသည္။

မည္သို႔ပင္ဆိုေစကာမူ၊ မည္သည့္နည္းႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အႏိုင္ရလာသည္ျဖစ္ေစ လႊတ္ေတာ္ အမတ္မ်ားသည္ (တပ္မေတာ္သားကိုယ္ စားလွယ္ျဖစ္ျဖစ္၊အရပ္သားကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ျဖစ္) ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားပင္ျဖစ္ရာ မိမိတို႔သည္ ျပည္သူကိုကိုယ္စားျပဳရေပလိမ့္မည္။ ျပည္သူတို႔၏ လိုလားခ်က္မ်ား၊ ျပည္သူေတြ၏ လိုအပ္ခ်က္မ်ား၊ ျပည္သူမ်ား၏ အခက္အခဲမ်ားကို တတ္စြမ္းသမွ် ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္ ဝိုင္းဝန္း စဥ္းစားၾကရေပ လိမ့္မည္။

တနည္းအားျဖင့္ အေျမာ္အျမင္ရွိရမည္။ မိမိတို႔၏ ျပဳမူလုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္သမွ် ေျပာဆိုမႈမွန္သမွ်သည္ ျပည္သူကို ကိုယ္စားျပဳရေပလိမ့္မည္။ ၂၁ရာစုေခတ္သစ္ တနည္းအားျဖင့္ ကမာၻတစ္ခုလံုးႏွင့္ ဆက္သြယ္ေနရေသာ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္းေခတ္ႀကီးတြင္ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ား သည္ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးရာကိစၥမ်ားအတြက္ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေနရသည္ျဖစ္ရာ မိမိတို႔၏ ေျပာဆိုသမွ် သည္ ႏိုင္ငံ၏ ပံုရိပ္ျဖစ္လာမည္ျဖစ္ရာ ေျပာဆိုသမွ်သည္ သံတမန္ေရးရာကိစၥဟူ၍ပင္ ယူမွတ္ရမည္ျဖစ္သည္။

ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္တက္ၾကြေသာအားမာန္အျပည့္ျဖင့္ ေခတ္သစ္စနစ္သစ္သို႔ဦးတည္လ်က္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကိုအင္တိုက္အားတိုက္ ေဆာင္ရြက္ေနၾကသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္အတြင္းရွိသက္ဆိုင္ရာနယ္ပယ္အသီးသီးမွ ေခါင္းေဆာင္အသီးသီးတို႔သည္ မိမိႏိုင္ငံတိုးတက္ ေရးအတြက္ မည္သည့္ႏိုင္ငံႏွင့္မဆို လက္တြဲ၍ ေဆာင္ရြက္ေနၾကသည္။

ႏိုင္ငံတြင္ ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ကာလပတ္လံုး လက္မတြဲႏိုင္ခဲ့ၾကသည့္ အတိုက္အခံပါတီ NLD ႏွင့္ အစိုးရတို႔သည္ ယေန႔ေခတ္တြင္ လက္တြဲ၍ မတူ တာပယ္ၿပီး ျမန္မာျပည္သူႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏အက်ိဳးကို ေရွးရႈ၍ လက္တြဲေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။ ထိုသို႔ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည့္အတြက္လည္း ႏိုင္ငံတကာအလယ္ တြင္ ယံုၾကည္မႈကို တည္ေဆာက္ႏိုင္ခဲ့သည္။ ပိတ္ဆို႔ထားေသာ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈမွ အထိုက္အေလ်ာက္ ေျဖေလွ်ာ့ေပးမႈမ်ားကို ရရွိခံစားလာရသည္။ ျမန္မာသည္ အပယ္ခံဘဝမွ ႏိုင္ငံတကာ၏ အေရးေပးဂရုစိုက္မႈကို ရရွိလာၿပီျဖစ္သည္။ ဆယ္စုႏွစ္ တစ္ခုေက်ာ္ၾကာေအာင္ ျပတ္ေတာက္ခဲ့ေသာ အေမရိ ကန္အပါအဝင္ အင္အားႀကီးႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ႏိုင္ခဲ့သည္။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈႏွင့္ ၿငိမ္း ခ်မ္းေရးလမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ ေရႊ႕ႏိုင္ခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးဆိုလွ်င္ ႏိုင္ငံတကာကို သြားေရာက္၍ပင္ ျမန္မာျပည္အက်ိဳးတြက္ ဆက္သြယ္ ေဆာင္ရြက္ေနသည္ကို ေတြ႔ရေပမည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားဆိုလွ်င္လည္း ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈအခ်ိဳ႕ စတင္မည့္ ေျခလွမ္း မ်ားကို ေတြ႔ေနၾကရမည္ျဖစ္သည္။

ထို႔သို႔ လုပ္ေဆာင္လ်က္ရွိေသာ္လည္း မည္သည့္ေနရာတြင္မဆို အဖ်က္ပိုးမႊားမ်ား၊ အဆိုးျမင္ဝါဒီမ်ား ရွိစၿမဲျဖစ္သည္။ ထို႔နည္းတူ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံ ေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္စဥ္တြင္လည္း ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္လိုေသာ၊ လက္နဲ႔ေရးသည္ကို မစားရအမဲ သဲနဲ႔ပတ္လိုေသာ အဖ်က္အင္အားစုမ်ား ရွိေနသည္။ တစ္စံုတစ္ဦးသည္ အဖ်က္သေဘာ ရွိ၊ မရွိကို ထိုသူ၏ ျပဳမူေျပာဆိုမႈကို ၾကည့္ျခင္းျဖင့္ သိႏိုင္သည္။ ထိုသူ၏ စိတ္ေနသဘာဝကို ထိုသူ၏ ႏႈတ္ထြက္စကား နိမိတ္ျပလ်က္ ရွိသည္။

ျပည္သူကိုယ္စားျပဳကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲတြင္ပင္ ထိုသို႔ေသာ လူမ်ိဳးရွိေနသည္မွာ တိုင္းျပည္အတြက္ ရင္ေလးဖြယ္ရာ ျဖစ္ေတာ့သည္။ ဤသို႔ ေသာပုဂၢိဳလ္၏ အေျပာအဆိုကိုၾကည့္၍ ေရြးခ်ယ္လိုက္ေသာ ျပည္သူတစ္ေယာက္အေနျဖင့္ မိမိတို႔ေပးခဲ့မိေသာ မဲကိုပင္ ႏွေျမာမိသည္။ မၾကာမီကာလ အတြင္းက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးတစ္ဦးက ျပည္ပမီဒီယာႏွင့္ အင္တာဗ်ဴးတြင္ ျပည္သူေပးေသာမဲကိုမေထာက္ အေျမာ္အျမင္ကင္းမဲ့စြာ ေျဖၾကား ထားသည္ကို ေတြ႔ရသည္။

အဆိုပါအင္တာဗ်ဴးတြင္ ထိုကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ႀကီး ေျဖၾကားေသာ ျမစ္ဆံုကိစၥ၊ ျမန္မာ-အေမရိကန္သံတမန္ကိစၥ၊ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ားကိစၥ၊ ျပည္သူတို႔၏ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္မႈ အစရွိသည္တို႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေျမာ္အျမင္ကင္းမဲ့စြာ ေျဖၾကားထားသည္ကို ေတြ႔ရမည္ျဖစ္သည္။

ျမစ္ဆံုအေရး စဥ္းစားေပး

ျမစ္ဆံုကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ အဆိုပါျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးက “ေဆာက္ကိုေဆာက္ရမွာေပါ့”ဟု ေျဖၾကားခဲ့သည္။ ဤေနရာတြင္ စဥ္းစားရ မည္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔အေနျဖင့္ လက္ငင္းကိစၥကို စဥ္းစားမည္လား၊ ေရရွည္အတြက္ကို စဥ္းစားမည္လား။ ျမစ္ဆံုဆည္တည္ေဆာက္ဖို႔ စဥ္းစားမည္လား၊ ဧရာဝတီျမစ္ႀကီး အစဥ္တည္တံ့ေရးကို စဥ္းစားမည္လား။ ထည့္သြင္းေျမာ္ျမင္ဖို႔လိုသည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔အေနျဖင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ စဥ္းစားရာ တြင္ Substainable ျဖစ္ဖို႔ပါ ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမည္။ ဧရာဝတီျမစ္ကိစၥကို စဥ္းစားလွ်င္ ထိုျမစ္ကို အမွီျပဳေနရသည့္ ျပည္သူတို႔၏ဘဝကို ထည့္စဥ္းစား ဖို႔ လိုမည္ျဖစ္သည္။

သမၼတႀကီး၏ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ား

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရ တက္လာခါတြင္ မေရွးမေႏွာင္းဆိုသလို ျမန္မာႏိုင္ငံ ဧရာဝတီျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ပတ္ဝန္းက်င္ဆိုင္ရာ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ ပညာရွင္မ်ားအပါအဝင္ ျပည္သူတစ္ရပ္လံုးက ကန္႔ကြက္ၾကသည္။ ျပည္သူမ်ားက အနာဂတ္တြင္ ေပ်ာက္ကြယ္သြားႏိုင္သည့္ ျမစ္ဧရာအတြက္ စိုးရိမ္မိၾကသည္။ ထိုသို႔ေသာ အေျခအေနတြင္ ေခတ္သစ္စနစ္သစ္ကို စိတ္သစ္လူသစ္ျဖင့္ ျဖတ္သန္းမည့္ သမၼတႀကီးက ျပည္သူမ်ား၏ စိုးရိမ္ပူပန္မႈကို ေျဖရွင္းေပးရန္ႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အဖိုးတန္ေရသံယံဇာတ မဆံုး႐ံႈးေစရန္ ျမစ္ဆံုဆည္ စီမံကိန္းကို မိမိအစိုးရသက္တမ္းအတြင္း ရပ္ဆိုင္း ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်လိုက္သည္။

ဤသည္ကိုၾကည့္ျခင္းျဖင့္ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္၏ ေျမာ္အျမင္ရွိမႈကို ေတြ႔ျမင္ရမည္ ျဖစ္သည္။ ဤလုပ္ေဆာင္ခ်က္သည္ဒီမိုကေရစီအစိုးရ၏ပထမဆံုး ျပည္သူ႔ဘက္ကရပ္တည္ခ်က္ပင္ ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲ တစ္ေယာက္အေနျဖင့္ သူ႔တိုင္းျပည္ႏွင့္ သူ႔ျပည္သူအက်ိဳး အတြက္ အေရးပါေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ိဳး ခ်မွတ္ခဲ့သည္ကို ကန္႔ကြက္ၾကလွ်င္ ျပည္သူကိုကိုယ္စားျပဳေသာ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္အေနျဖင့္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ဟု ဆိုႏိုင္ပါဦးမည္ေလာ။ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ဟူေသာ ဂုဏ္ပုဒ္ႏွင့္ ထိုက္တန္ပါဦးမည္ေလာ။ ဆိုသည္ကို အဆိုပါ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ႀကီး၏ ေျပာဆိုမႈမ်ားက သက္ေသျပေနေပသည္။ ဦးေအာင္သိန္းလင္းသည္ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီမွတဆင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့သူျဖစ္ရာ သူ၏ ေျပာဆိုျပဳမူသည္ သူကိုယ္စားျပဳေသာပါတီ၏ ဂုဏ္သိကၡာကိုပါ မ်ားစြာ ထိခိုက္ေစေသာအျပဳအမူ ေျပာဆိုမႈပင္ ျဖစ္ပါသည္။

တ႐ုတ္-ျမန္မာဆက္ဆံေရး

ျမစ္ဆံုကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံအေနနွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံေပၚ စိတ္ကြက္ျခင္း အနည္းႏွင့္အမ်ားေတာ့ ရွိေကာင္းရွိႏိုင္သည္။ ျမစ္ဆံုကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ တာဝန္ရွိသူမ်ားအေနႏွင့္လည္း တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသို႔ သြားေရာက္ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကၿပီး ျဖစ္သည္။ ျမန္မာေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ အေမရိကန္ႏွင္ ့ပူးေပါင္းခ်င္၍ တ႐ုတ္ႏွင့္ သေဘာတူထားေသာလုပ္ငန္းႀကီးကို ရပ္ဆိုင္းျခင္း အိမ္နီးခ်င္း၏ ပ်က္စီးရာပ်က္ဆီးေၾကာင္း လုပ္ကိုင္ခဲ့ျခင္း မ်ိဳး၊ အေမရိကန္ကို ႏွစ္သိမ့္ျခင္းမ်ိဳး လုပ္ကိုင္ခဲ့ျခင္းမ်ိဳးမဟုတ္။ ျပည္သူမ်ား၏ မလိုလားေသာ၊ ျပည္သူစိုးရိမ္ေသာ ကိစၥတစ္ခုကိုဆက္မလုပ္ျခင္း၊မိမိ ႏိုင္ငံ၏သဘာဝအရင္းအျဖစ္မ်ားကိုထိန္းသိမ္းကာကြယ္ျခင္းသာ ျဖစ္သည္။ ျမစ္ဆံုကိစၥကတ႐ုတ္-ျမန္မာဆက္ဆံေရးပ်က္ျပားေစသည္မွာမေသခ်ာ ေသာ္လည္း“ျမစ္ဆံုေရကာတာကို ေဆာက္ကို ေဆာက္ရမွာေပါ့” ဟု ေျပာၾကားခဲ့ေသာ ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးသည္သာ ျပည္သူႏွင့္ ဆက္ဆံေရး ပ်က္ျပား သြားႏိုင္သည္ဟု ႐ႈျမင္ပါသည္။ ထို႔ျပင္ အဆိုပါပုဂၢိဳလ္ႀကီးေျပာခဲ့ေသာ “အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက ဒါကိုရပ္ဆိုင္းဖို႔နဲ႔ တ႐ုတ္-ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး ပ်က္ျပား ေအာင္ လုပ္ခဲ့တာပါ” ဟူေသာစကားရပ္သည္လည္း အေထာက္အထား ခိုင္လံုမႈမရွိသည့္အျပင္ တ႐ုတ္-ျမန္မာႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ဆက္ဆံေရးတင္းမာမႈ ႏွင့္ အေမရိကန္ႏွင့္ တ႐ုတ္အၾကား ဆက္ဆံေရးတင္းမာမႈကို ျဖစ္ေစႏိုင္သည္ဟု ႐ႈျမင္ပါသည္။ မိမိ၏အေျပာအဆိုကို ဆင္ျခင္သင့္ပါသည္။ သင္းကြဲ ေအာင္လုပ္သည့္ သေဘာထားမ်ိဳး ျဖစ္ေနသည္။

အေမရိကန္အကူအညီမ်ား

ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ျပဳလုပ္ျခင္းကို လူတိုင္းက လိုလားသည္။ သို႔ရာတြင္ မွန္ကန္ေသာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈျဖစ္ဖို႔ လိုသည္။ မွန္ကန္ေသာ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈကို ေဆာင္ရြက္ေသာ ႏိုင္ငံ၊ အဖြဲ႔အစည္း၊ လူကို လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚသို႔ တင္ပို႔ေပးရစၿမဲ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ အေရွ႕ေတာင္အာရွ တြင္ အခြင့္အလမ္းေကာင္းမ်ားရွိေနေသာ ပထဝီအေနအထားတြင္ရွိျခင္းေၾကာင့္ ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားအေနျဖင့္ သူတို႔၏ အက်ိဳးကိုၾကည့္၍ ကူညီသည့္သေဘာ ပါႏိုင္သည္မွာ မျငင္းႏိုင္ေပ။ သို႔ေသာ္ ထိုသို႔ေသာ အကူအညီတို႔သည္ “ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္လာတာ” ဟုဆိုလွ်င္ တက္တက္စင္ေအာင္ မွား ယြင္းေပလိမ့္မည္။

အေမရိကန္၏အကူအညီသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကို အားေပးသည့္သေဘာသာ ျဖစ္ေပသည္။ ထိုသို႔ေသာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈတို႔သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တစ္ေယာက္တည္းႏွင့္ ျဖစ္မလာႏိုင္သလို၊ သမၼတႀကီးတစ္ဦးတည္းႏွင့္လည္း ျဖစ္မလာႏိုင္ပါ၊ ႏိုင္ငံ တြင္ ပါဝင္ပတ္သက္ေနေသာ Stakeholder မ်ားႏွင့္ အားလံုး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေသာေၾကာင့္သာ ျဖစ္လာရျခင္းျဖစ္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ထင္ရွားျခင္းသည္ ျပည္သူ႔ေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ သမၼတႀကီးဦးသိန္းစိန္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို ေထာက္ခံလာၾကသည္မွာလည္း ျပည္သူတို႔အတြက္ ျပည္သူ တို႔၏အခြင့္အေရးအတြက္ပင္ျဖစ္ရာအေမရိကန္၏ ေထာက္ခံမႈသည္လည္းထို႔အတြက္ေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္ေပသည္။ ျပည္သူ႔အတြက္လုပ္ေဆာင္ေနသမွ်အဆိုပါပုဂၢိဳလ္မ်ားကိုအမ်ားက ေထာက္ခံေနမည္ျဖစ္ၿပီး ျပည္သူအေပၚ ေစတနာမမွန္သူတို႔ကား အမ်ား၏ၿငိဳျငင္မႈကို ခံရမည္သာ ျဖစ္သည္။

ျပည္သူကို ေစာ္ကားေသာအေျပာ

NLD အား ျပည္သူတို႔ေထာက္ခံမႈအေပၚ ျပည္သူေတြက ႐ူးေနတာပါ ဟုေျပာလိုက္ျခင္းသည္ ျပည္သူတစ္ရပ္လံုး၏ သေဘာထား၊ ရပ္တည္ ခ်က္တို႔ကို ေစာ္ကားရာ ေရာက္ပါသည္။ ျပည္သူ႔ပါတီမွ ဗဟိုအမႈေဆာင္တစ္ဦးအေနႏွင့္ မိမိတို႔သည္ ျပည္သူအတြက္လုပ္ေနသည္၊ ျပည္သူဘယ္လိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ျပည္သူအတြက္ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္သြားရန္၊ ထည့္မစဥ္းစာပဲ ျပည္သူကို ပတ္ရမ္းျခင္းသည္ မိမိအဖြဲ႔အစည္းအတြက္ မ်က္ႏွာညွိဳးငယ္ေစ ပါသည္။

အတိတ္မွ သင္ခန္းစာယူ

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ၁၉၄၈ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးခ်ိန္မွစ၍ ပါတီစြဲ ပုဂၢိဳလ္စြဲ ဂိုဏ္းက႑စြဲမ်ားေၾကာင့္ တိုင္းျပည္၏ ေရရွည္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးကို ေႏွာင့္ေႏွး ေအာင္ လုပ္ႏိုင္ခဲ့သည့္ အျပင္ျပည္တြင္းစစ္မီးလည္း တာရွည္ေစခဲ့သည္ျဖစ္ရာ မွားၿပီးသားအမွားမ်ိဳး ထပ္မမွားဖို႔ သင္ခန္းစာယူသင့္လွေပသည္။ အကယ္ ၍ ႏိုင္ငံေရးအားၿပိဳင္မႈေၾကာင့္ ႏိုင္ငံ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးခရီး ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ခဲ့သည္ရွိေသာ္ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ ႀကီးမားေသာ ဆံုး႐ႈံးမႈႀကီး ႏွင့္ ေနာင္တတရားပင္ က်န္ခဲ့ေပလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။

ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ ျပည္သူကိုကိုယ္စားမျပဳေသာ၊ ျပည္သူ႔အသံအေလးမထားေသာ တစ္ဖက္ေစာင္းနင္းကိုယ္စားလွယ္မ်ား မျဖစ္ေစဘဲ တိုင္း ျပည္အတြက္ ျပည္သူအတြက္ ျပည္သူကို တကယ္တမ္း လက္ေတြ႕အက်ိဳးေဆာင္ၿပီး ျပည္သူ႔ဘက္က ရပ္တည္မည့္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအျဖစ္ ရပ္တည္ၾကဖို႔ လိုအပ္ေၾကာင္း စတုတၳမ႑ိဳင္မွ တာဝန္သိစြာ ထိန္းေက်ာင္း တည့္မတ္လိုက္ရေပသည္။

ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသို႔

ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ တိုင္းျပည္ႏွင့္ျပည္သူတို႔ အက်ိဳးကို ေဆာင္ရြက္ရန္ ယံုၾကည္ခ်က္ျဖင့္ ဝင္ေရာက္ေရြးခ်ယ္ခံသည္ကို ယံုၾကည္ပါ သည္။ အဆိုပါယံုၾကည္ခ်က္သည္ ေလာကဓံတရားေၾကာင့္ ပ်က္ျပားသြားျခင္း မျဖစ္သင့္ပါ။ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအေနျဖင့္ မိမိတို႔ အေျပာအဆို သည္ မိမိႏိုင္ငံႏွင့္ ျပည္သူအေပၚ တိုက္႐ိုက္သက္ေရာက္မႈ ရွိမည္ျဖစ္သာေၾကာင့္ အေျမာ္အျမင္ကင္းမဲ့ေသာ ေျပာဆိုမႈမ်ိဳးကို ဆင္ျခင္သင့္လွေပသည္။ ျပည္သူကို ကိုယ္စားမျပဳသည့္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားမျဖစ္ဖို႔ အထူးသတိထားသင့္ေၾကာင္း---------------။